Αγαπημένα βιντεάκια

Loading...
ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΑΔΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΚΕΙΜΕΝΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΜΑΣ.
Η ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΜΑΣ ΟΜΩΣ, ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΕΝΕΡΓΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΠΟΥ ΝΑ ΠΑΡΑΠΕΜΠΕΙ ΣΕ ΑΥΤΟ, ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ.

Δευτέρα, 18 Ιουνίου 2012

Paul Krugman: Η Ελλάδα είναι το θύμα

Από τότε που η  Ελλάδα βρέθηκε σε πολύ δύσκολη θέση, έχουμε ακούσει πολλά για το τι συμβαίνει με κάθε τι το Ελληνικό. Μερικές από τις κατηγορίες είναι αλήθεια, μερικές είναι λάθος - αλλά όλα αυτά είναι εκτός θέματος. Ναι, υπάρχουν μεγάλες ελλείψεις στην οικονομία στην Ελλάδα, την πολιτική της και χωρίς αμφιβολία την κοινωνία της. Αλλά αυτές οι παραλείψεις δεν είναι αυτό που προκάλεσε την κρίση που διαλύει την Ελλάδα, και απειλεί να εξαπλωθεί σε όλη την Ευρώπη.
Όχι, οι ρίζες αυτής της καταστροφής βρίσκονται βορειότερα, στις Βρυξέλλες, τη Φρανκφούρτη και το Βερολίνο, όπου αξιωματούχοι δημιούργησαν ένα βαθιά - ίσως μοιραία - ελαττωματικό νομισματικό σύστημα, και κατόπιν όξυναν τα προβλήματα του εν λόγω συστήματος με την αντικατάσταση της ηθικολογίας με την ανάλυση. Και η λύση στην κρίση, αν υπάρχει, θα πρέπει να προέλθει από τα ίδια μέρη.
Έτσι, για τις ελληνικές αδυναμίες: η Ελλάδα έχει πράγματι πολύ μεγάλη διαφθορά και πολλή μεγάλη φοροδιαφυγή, και η ελληνική κυβέρνηση είχε μια συνήθεια να ζει πέρα ​​από τις δυνατότητές της. Από εκεί και πέρα...
η ελληνική παραγωγικότητα της εργασίας είναι χαμηλή σε σχέση με τα ευρωπαϊκά πρότυπα - περίπου το 25 τοις εκατό κάτω από το μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αξίζει να σημειωθεί, ωστόσο, ότι η παραγωγικότητα της εργασίας, ας πούμε, του Μισισιπή είναι εξίσου χαμηλή με τα αμερικανικά πρότυπα - και κατά περίπου το ίδιο ποσοστό.
Από την άλλη πλευρά, πολλά από αυτά που ακούμε για την Ελλάδα δεν είναι ακριβώς αλήθεια. Οι Έλληνες δεν είναι τεμπέληδες - αντιθέτως, εργάζονται περισσότερες ώρες από σχεδόν οποιονδήποτε άλλον στην Ευρώπη, και ειδικότερα πολύ περισσότερες ώρες από τους Γερμανούς . Ούτε η Ελλάδα έχει ένα ανεξέλεγκτα σπάταλο κράτος πρόνοιας, όπως οι συντηρητικοί υποστηρίζουν. Οι κοινωνικές δαπάνες ως ποσοστό του ΑΕΠ, πού είναι το μέτρο του μεγέθους του κράτους πρόνοιας, είναι σημαντικά χαμηλότερο στην Ελλάδα από ό, τι , ας πούμε, στη Σουηδία ή τη Γερμανία, χώρες που έχουν μέχρι στιγμής ξεπεράσει την ευρωπαϊκή κρίση αρκετά καλά.
Επομένως, πώς μπλέχτηκε η Ελλάδα σε τόσο πολλά προβλήματα; Κατηγορήστε το ευρώ.
Δεκαπέντε χρόνια πριν Ελλάδα δεν ήταν παράδεισος, αλλά ούτε  ήταν σε κρίση. Η ανεργία ήταν υψηλή, αλλά δεν ήταν καταστροφική, και η χώρα λίγο-πολύ τα κατάφερνε στις παγκόσμιες αγορές, κερδίζοντας αρκετά από τις εξαγωγές, τον τουρισμό, τη ναυτιλία και άλλες πηγές, καλύπτοντας λίγο-πολύ την πληρωμή των εισαγωγών της.
Στη συνέχεια, η Ελλάδα προσχώρησε στο ευρώ, και ένα φοβερό πράγμα συνέβη: οι άνθρωποι άρχισαν να πιστεύουν ότι ήταν ένα ασφαλές μέρος για επενδύσεις. Χρήματα από το εξωτερικό ήρθαν στην Ελλάδα, και κάποια από αυτά κάλυψαν κυβερνητικές ελλείψεις.Η οικονομία “έσκασε”, ο  πληθωρισμός αυξήθηκε. Και η Ελλάδα έγινε ολοένα και λιγότερο ανταγωνιστική. Είναι βέβαιο ότι οι Έλληνες σπατάλησαν πολλά, αν όχι τα περισσότερα από τα χρήματα που έρρεαν στη χώρα, αλλά το ίδιο έκαναν και όλοι οι άλλοι που πιάστηκαν επάνω στη φούσκα του ευρώ.
Και τότε έσκασε η φούσκα, και οι θεμελιώδεις ρωγμές σε ολόκληρο το σύστημα του ευρώ έγιναν πάρα πολύ εμφανείς.
Ρωτήστε τον εαυτό σας, γιατί η περιοχή του δολαρίου -  γνωστή ως Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής – λειτουργεί περισσότερο ή λιγότερο  χωρίς το είδος των σοβαρών περιφερειακών κρίσεων που πλήττει τώρα την Ευρώπη; Η απάντηση είναι ότι έχουμε μια ισχυρή κεντρική κυβέρνηση, και οι δραστηριότητες της παρούσας κυβέρνησης, στην πραγματικότητα, παρέχουν αυτόματη διασώσεων στις πολιτείες που αντιμετωπίζουν πρόβλημα.
Σκεφτείτε, για παράδειγμα, τι θα συμβεί στη Φλόριντα τώρα, στον απόηχο της τεράστιας φούσκας της αγοράς κατοικίας της, αν η πολιτεία έπρεπε να βρει τα χρήματα για την κοινωνική ασφάλιση και την ιατρική περίθαλψη από τα δικά της μειωμένα έσοδα. Ευτυχώς για τη Φλόριντα, η Ουάσιγκτον και όχι το Ταλαχάσι πλήρωσε το λογαριασμό, πράγμα που σημαίνει ότι για τη Φλόριντα είναι σε ισχύ ένα σχέδιο διάσωσης  σε μια κλίμακα που κανένα ευρωπαϊκό έθνος δεν θα μπορούσε να ονειρευτεί.
Ή σκεφτείτε ένα παλαιότερο παράδειγμα, τις αποταμιεύσεις και την κρίση δανεισμού της δεκαετίας του 1980, η οποία ήταν σε μεγάλο βαθμό υπόθεση του Τέξας. Οι φορολογούμενοι πληρώνουν ένα τεράστιο ποσό για να καθαρίσει το χάος - αλλά η συντριπτική πλειοψηφία των φορολογουμένων αυτών ήταν σε πολιτείες εκτός από το Τέξας. Και πάλι, η πολιτεία του Τέξας έλαβε μια αυτόματη διάσωση σε μια κλίμακα αδιανόητη στη σύγχρονη Ευρώπη.
Η Ελλάδα, αν και όχι χωρίς δικός της φταίξιμο, είναι κυρίως πρόβλημα χάρη στην αλαζονεία των Ευρωπαίων αξιωματούχων, ως επί το πλείστον από τις πλουσιότερες χώρες, οι οποίοι είναι πεπεισμένοι ότι θα μπορούσε να κάνει μια ενιαία νομισματική ένωση χωρίς μια ενιαία κυβέρνηση. Και αυτοί οι ίδιοι αξιωματούχοι έχουν κάνει την κατάσταση ακόμα χειρότερη με την επιμονή,  ότι τα προβλήματα όλου του νομίσματος προκλήθηκαν από την ανεύθυνη συμπεριφορά εκ μέρους αυτών των νότιων Ευρωπαίων, και ότι όλα θα πήγαιναν καλά εάν μόνο οι άνθρωποι ήταν πρόθυμοι να υποφέρουν λίγο περισσότερο.
Και φτάνουμε στις Ελληνικές εκλογές της Κυριακής, οι οποίες κατέληξαν να μην επιλύουν τίποτα: ο κυβερνών συνασπισμός μπορεί να κατάφερε να παραμείνει στην εξουσία , αν και ακόμη και αυτό δεν είναι σαφές (ο μικρός εταίρος στον κυβερνητικό συνασπισμό απειλεί να φύγει). Αλλά οι Έλληνες δεν μπορούν να λύσουν αυτήν την κρίση έτσι κι αλλιώς.
Ο μόνος τρόπος που θα μπορούσε ίσως - ίσως - να σωθεί το Ευρώ, είναι αν οι Γερμανοί και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα συνειδητοποιήσουν ότι είναι αυτοί που πρέπει να αλλάξουν τη συμπεριφορά τους, ξοδεύοντας περισσότερο και, ναι,  αποδεχόμενοι υψηλότερο πληθωρισμό. Αν όχι , τότε,  βασικά η Ελλάδα θα μείνει στην ιστορία ως το θύμα της ύβρεως των άλλων ανθρώπων.
Πηγή: New York Times        Μετάφραση: antipaloi.blogspot.com

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου