Αγαπημένα βιντεάκια

Loading...
ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΑΔΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΚΕΙΜΕΝΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΜΑΣ.
Η ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΜΑΣ ΟΜΩΣ, ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΕΝΕΡΓΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΠΟΥ ΝΑ ΠΑΡΑΠΕΜΠΕΙ ΣΕ ΑΥΤΟ, ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ.

Κυριακή, 19 Σεπτεμβρίου 2010

Ο Σαμαράς, η ΔΕΘ, και η καρδάρα με το γάλα..

Με τη σημερινή συνέντευξη τύπου του Αντώνη Σαμαρά στη ΔΕΘ, αποδείχτηκε για άλλη μια φορά ότι ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ, ΑΣΧΕΤΑ ΑΝ ΔΙΑΚΗΡΥΤΤΟΥΝ ΟΤΙ ΑΦΗΝΟΥΝ ΠΙΣΩ ΤΟΥΣ ΤΑ ΒΑΡΙΔΙΑ, ΔΕΝ ΞΕΚΟΒΟΥΝ ΠΟΤΕ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΤΟΥΣ. 
Και εξηγούμαι αμέσως:
Εγώ προσωπικά δεν είμαι οπαδός της Νέας Δημοκρατίας. Όμως άκουσα από το Σαμαρά σήμερα στη συνέντευξη τύπου αρκετά σωστά πράγματα… Είπε για παράδειγμα, ότι το μνημόνιο από τη μια μειώνει το έλλειμμα, αλλά από την άλλη πλευρά βυθίζοντας την οικονομία στην ύφεση αυξάνει και πάλι το έλλειμμα. Αυτονόητο, θα μου πείτε. Ναι, αλλά στην κυβέρνηση δε λένε να το πάρουν χαμπάρι. Είπε επίσης ότι το «Αίμα της οικονομίας» είναι η ρευστότητα και κάλεσε την κυβέρνηση να ανατάξει «το σημερινό της σκεπτικό και να αντιληφθεί ότι χρειάζεται να υπάρξει πίεση προς τις τράπεζες ώστε να δώσουν το χρήμα που απαιτείται για να μην ''κλατάρει'' η αγορά». Ακριβώς αυτό φωνάζω κι εγώ από το blog αυτό, και το αναφέρω συχνά- πυκνά σε αναρτήσεις μου.
“Βρε λες να σοβαρεύτηκαν στη Νέα Δημοκρατία;” , αναρωτήθηκα. Κι εκεί που σχεδόν είχα συμπαθήσει το Σαμαρά, έριξε μια κι έχυσε την καρδάρα με το γάλα, που λέει και ο σοφός λαός…
Υπεραμύνθηκε τη στάση του κόμματός του στην υπόθεση του Βατοπεδίου, προσπαθώντας να πείσει ότι η κα Πελέκη είναι αναξιόπιστη. Τόσα χρόνια που συνεργαζόταν με αυτήν η κυβέρνηση Καραμανλή, μια χαρά αξιόπιστη τη θεωρούσατε, κε Σαμαρά… Είπε μάλιστα για τον Καραμανλή, ότι δεν θα προσφέρει τίποτε η κατάθεσή του στην εξεταστική επιτροπή. Καλά, δεν έχει πει ότι έχει απαλλαγεί από τα βαρίδια; Γιατί τον καλύπτει τόσο πολύ; Αν έχει ευθύνη και αυτός κε Σαμαρά, ας αποκαλυφθεί… Αλλά δε συμφέρει την παράταξη της οποίας ηγείσαι ούτε καν η εμπλοκή του, και γι’ αυτό δε θες καν να καταθέσει…  
“Δεν θα υποδείξω εγώ σε έναν πρωθυπουργό που κυβέρνησε 5,5 χρόνια πότε πρέπει να μιλήσει», απάντησε ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας όταν του είπαν να σχολιάσει τη σιωπή του Κώστα Καραμανλή. “Τα ιστορικά πρόσωπα, όπως οι πρώην πρωθυπουργοί, έχουν την ευθύνη εκείνοι να πουν εάν και πότε θα αναφερθούν στα πεπραγμένα της δικής του διακυβέρνησης”…. Ούτε όταν διασύρεται το κόμμα του οποίου ηγείσαι, δεν μπορείς να τον πιέσεις να μιλήσει; Είσαι πρόεδρος, και είναι βουλευτής του κόμματός σου. Άλλους κι άλλους τους διαγράφεις επειδή αναπνέουν λίγο προς το κέντρο, κι όχι προς τα δεξιά… Και δεν μπορείς ούτε καν να τον συνεννοηθείς βρε αδερφέ για το αν θα βγει να μιλήσει ή όχι; Σιγά το ιστορικό πρόσωπο στο κάτω κάτω..Για να μείνεις στην ιστορία, δεν αρκεί απλά να είσαι πρωθυπουργός. Θα πρέπει να κάνεις κάτι συνταρακτικά καλό ή κακό, κάτι που αλλάζει την πορεία της χώρα που κυβερνάς, είτε προς το καλύτερο, είτε προς το χειρότερο. Και αυτός δεν έκανε ούτε το ένα ούτε το άλλο (κατά τη γνώμη μου πάντα).
Το χειρότερο όμως απ’ όλα, είναι ότι υπερασπίστηκε τον Ψωμιάδη.. «Δέχεται καθεστωτικού είδους επιθέσεις από το ΠΑΣΟΚ», είπε…  Βασικά το χειρότερο είναι ότι του έδωσε το χρίσμα για την Περιφέρεια. Είναι δυνατόν από τη μια στην Αττική να κατεβάζεις τον Κικίλια, και από την άλλη στην Μακεδονία τον Ψωμιάδη;  “Προσφέρουμε στον κόσμο αυτό που μέσα του ζητάει, το καινούριο”, είπε γαι τον Κικίλια… Και ο Ψωμιάδης καινούριο φρούτο είναι κε Σαμαρά; Ή σάπιο;
Το συμπέρασμα είναι ένα: τελικά, έστω κι αν έχεις καλές ιδέες και απόψεις, κρίνεσαι και από τις επιλογές σου σε πρόσωπα και καταστάσεις κε Σαμαρά. Κι εσύ όχι μόνο δεν έχεις αφήσει τα βαρίδια πίσω σου, αλλά θα τα κουβαλάς μέχρι να τα παραδώσεις στον επόμενο…

1 σχόλιο:

  1. Νομίζω ότι χάνουμε την ώρα μας στα πληκτρολόγια να γράφουμε τόσα πολλά για αυτούς του λίγους.
    Βγάλτε έξω τον Κουφοντίνα να πιάσει δουλειά, είναι πολύ νέος για σύνταξη, εξάλλου, τώρα πια αποδείχθηκε περίτρανα ποιοι είναι οι τρομοκράτες…

    ΑπάντησηΔιαγραφή