ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΑΔΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΚΕΙΜΕΝΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΜΑΣ.
Η ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΜΑΣ ΟΜΩΣ, ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΕΝΕΡΓΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΠΟΥ ΝΑ ΠΑΡΑΠΕΜΠΕΙ ΣΕ ΑΥΤΟ, ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ.

Παρασκευή 10 Δεκεμβρίου 2010

“Ενοχλήθηκαν” στο δήμο από τις αντιδράσεις για τον κοινόχρηστο χώρο στο Τζάμπο

Ενοχλημένοι είναι οι Δημοτικοί άρχοντες στο Ηράκλειο, με τη δημοσιότητα που έχει πάρει πλέον το θέμα, και τις έντονες αντιδράσεις των κατοίκων για το θέμα του κοινόχρηστου χώρου στο Τζάμπο που πρώτοι εμείς αποκαλύψαμε

TZAMPO3

Σήμερα στην εφημερίδα “ΠΑΤΡΙΣ” υπάρχει ολοσέλιδο άρθρο για το θέμα. Μάλιστα οι αντιδράσεις είναι τόσο έντονες, που οι πολίτες εξετάζουν πλέον σοβαρά το ενδεχόμενο να προχωρήσουν δια της νομικής οδού, προκειμένου αφενός να εφαρμοστεί το Σχέδιο Πόλης, που προβλέπει τη διαμόρφωση ενός ελεύθερου κοινόχρηστου χώρου, και αφετέρου, να διερευνηθούν οι όποιας μορφής ευθύνες των αρμοδίων, για το πάρκιγκ το οποίο έχει κατασκευαστεί και το οποίο ζητούν εδώ και τώρα να καταστραφεί.

Θέση παίρνει και ο εμπορικός σύλλογος Ηρακλείου, που θεωρεί ότι η διαμόρφωση του χώρου σε πάρκινγκ που εξυπηρετεί αποκλειστικά και μόνο το πολυκατάστημα, ζημιώνει τις επιχειρήσεις του Ηρακλείου.

Με τις παρούσες εξελίξεις, ο Δήμαρχος και ο αρμόδιος αντιδήμαρχος είναι πολύ ενοχλημένοι. Μάλιστα, σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, ετοίμασαν μια 2σέλιδη απάντηση-ανακοίνωση για το θέμα, την οποία πιθανότατα να δούμε από αύριο να κυκλοφορεί. Σε αυτή θα αναφέρονται φυσικά τα τόσα καλά που έχει κάνει ο Δήμαρχος στην περιοχή, ότι συγκρούστηκε με το πολυκατάστημα, ότι διάνοιξε τους δρόμους γύρω από το Τζάμπο, ότι αποδόθηκε ο χώρος στους δημότες, και ότι φυσικά ο δήμος δεν πλήρωσε για τη διαμόρφωση, αλλά έγινε με έξοδα του Τζάμπο!!! Πιθανότατα να αναφέρεται ξανά ότι το πολυκατάστημα δεν εκτέλεσε τη μελέτη που ενέκρινε το Δημοτικό συμβούλιο, ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ!!

ΤΙ ΝΑ ΤΙΣ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΙΣ ΔΙΑΝΟΙΞΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ ΚΥΡΙΟΙ, ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΟΥΜΕ; ΤΙ ΝΑ ΤΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΑ 5 ΣΤΡΕΜΑΤΑ, ΟΤΑΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΘΛΗΘΟΥΝ; ΤΙ ΚΙ ΑΝ Ο ΔΗΜΟΣ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΣΕ ΧΡΗΜΑΤΑ, ΟΤΑΝ ΤΟ ΕΡΓΟ ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΠΙΑ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΤΕΣ, ΑΛΛΑ ΤΟ ΤΖΑΜΠΟ;

Συμφωνώ απόλυτα με την άποψη των πολιτών που διάβασα στην εφημερίδα, άλλωστε το έχω προτείνει κι εγώ: ΝΑ ΞΗΛΩΘΟΥΝ ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗΣ, ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΟΥΝ ΑΘΛΗΤΙΚΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ! ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΠΟΛΗΣ, ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΑΘΛΗΤΙΚΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΧΩΡΟ. ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΠΡΟΤΑΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΗΜΙΜΕΤΡΟ, ΚΑΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΜΒΙΒΑΣΤΕΙ.

Όσο για τη δικαστική οδό, αφήστε το καλύτερα… Θα πάρει 9 αναβολές, και στο τέλος θα πούνε ότι έγινε για το καλό της πόλης.. Γι’ αυτό αντίδραση, και δημοσιότητα. Μόνο αυτά φοβούνται, και μόνο αυτά θα τους κάνουν ν’ αλλάξουν τα σχέδιά τους…

4 σχόλια:

  1. μετα απο 7 χρονια θα μας πουνε οτι ωφεληθηκε η πολη,οτι αναπλαστηκε η περιοχη,και οτι ο κοσμος με την ψηφο του εδειξε πως η δημοτικη αρχη βαδιζει προς τη σωστη κατευθυνση...κριμα,πραγματικα.ας βγει ενας απο τους 34 που αθωωθηκαν για την καταφεναστατα παρανομη κατεδαφιση του ''ξενια'' να μας πει γιατι ηπηρξαν τοσες αναβολες σ αυτην την υποθεση?Ξερει κανεις απο εκεινους το ονομα Αρης Κωνσταντινιδης?Με ποιο τροπο ωφεληθηκε η πολη?Ποιος απο αυτους τους 34 θα γκρεμιζε το ''Ξενια'' αν ηταν δικη του ιδιοκτησια???

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Δεν πειράζει όταν έπαιρνε ο δήμαρχος 70% από τους ίδιους που τώρα γράφουν και φωνάζουν ήταν ο Βασιλιάς της πόλης !! ο κόσμος το έχει τούμπανο και εμείς κρυφό καμάρι. Δεν είναι η μοναδική λαμογιά της ‘’κλίκας’’ το παρκινκ του τζαμπο και το ξέρουμε όλοι και κανείς που έχει στοιχεία, από τους έχοντες τη δύναμη του τύπου δεν μιλάει. Άχνα! Και στις επόμενες εκλογές πάλι 70% θα πάρουν τα λαμόγια

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Τι άλλαξε ξαφνικά και τα ΜΜΕ λένε πράγματα κατά του Δημάρχου; Μήπως δεν τα βρήκαν κάτω από το τραπέζι όπως τόσα χρόνια;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ας λουστούμε για άλλη μια φορά τη Χούντα του Κουράκη και της συμμορίας του. Αφού σαν τα γίδια του δώσαμε 70%. Και που είμαστε ακόμα...; Πολλά ακούγονται και για τον Αλμυρό ποταμό...

    ΑπάντησηΔιαγραφή